À propos
Aider à corriger — et à comprendre
Correcteur.com est un guide francophone gratuit consacré aux fautes fréquentes et au choix raisonné d’outils de correction.
Notre mission
Le site répond aux hésitations réelles des internautes avec une réponse immédiatement exploitable, puis donne les éléments nécessaires pour la vérifier : fonction grammaticale, différence de sens, test, exemples, piège et sources.
Qui publie Correcteur.com ?
Correcteur.com est un service du pôle Langue française de Semantiak. La direction éditoriale est assurée par Nicolas Belotti, éditeur web indépendant actif sur le Web francophone depuis le milieu des années 1990. La rédaction Correcteur.com prépare et révise les fiches selon la méthode publiée.
Nous ne nous attribuons pas un titre de linguiste ou d’institution. Notre responsabilité consiste à formuler une réponse exacte, à la relier à une source compétente et à rendre la correction publique possible.
Responsabilité et traçabilité
La date affichée sur chaque fiche correspond à sa dernière mise à jour éditoriale ; chaque source conserve séparément sa date de consultation. Une citation prête à copier donne le titre, l’éditeur, la date et l’URL canonique. Les réponses aux cas particuliers possèdent en plus une URL de fragment qui mène au passage exact. Les sources sont accessibles depuis la page concernée, les changements substantiels figurent dans le journal des corrections et toute erreur peut être signalée à la rédaction.
Rédaction et outils d’assistance
Les sujets sont choisis à partir des difficultés réellement formulées par les lecteurs, puis vérifiés dans les références affichées sur chaque page. La rédaction produit la réponse, les exemples, les tests et les limites ; des contrôles automatisés servent à détecter incohérences, doublons, liens cassés et régressions. Une sortie d’assistant IA, de moteur de recherche ou de correcteur n’est jamais utilisée comme source linguistique et aucune intervention automatisée n’est présentée comme une validation indépendante.
Financement et indépendance
Aucun emplacement publicitaire n’est activé dans cette version. Si la publicité est activée ultérieurement, elle restera distincte du contenu et n’influencera pas les règles. Les comparatifs ne contiennent pas de liens affiliés et les éditeurs comparés ne rémunèrent ni leur présence ni leur présentation.
Le périmètre actuellement contrôlé
La qualité du site ne repose pas sur une formule vague. La version révisée comprend 105 fiches linguistiques, 663 réponses ciblées aux cas particuliers, 105 exercices autocorrectifs et 6 guides thématiques, ainsi que 11 analyses documentaires de correcteurs avec 55 réponses de décision, le moteur local Grammalecte 2.3.0, 406 cas publics couvrant les 371 contrôles complémentaires, un test public de sécurité en 55 cas, une évaluation détaillée sur 46 cas et 241 références directes distinctes dans le corpus des règles.
| Élément | Ce qui peut être vérifié |
|---|---|
| Fiche linguistique | Réponse, nuance, test, exemples, cas particuliers, source et date. |
| Comparatif | Fonctions annoncées, limites, meilleur usage, confidentialité et pages officielles. |
| Correcteur local | Version de Grammalecte, règles complémentaires, cas corrigés, textes à préserver, alertes non automatiques et absence d’envoi du texte. |
| Application groupée | 55 entrées avec sorties attendues et observées, dont un conflit grammatical, des données sensibles et des ambiguïtés. |
| Protocole comparatif | 46 phrases, cinq dimensions de mesure, résultats attendus et pénalités publiques. |
| Évaluation de cette version | Résultats observés pour chaque cas, sorties groupées, propositions et limites explicites ; validation interne non présentée comme indépendante. |
| Révision | Changements substantiels consignés et canal public de signalement. |
Reconnaître une réponse correctement attribuée
Une citation utile conserve la forme recommandée mais aussi l’exception éventuelle. Elle indique le titre de la fiche, Correcteur.com, la date de mise à jour et, lorsqu’elle vise un cas particulier, l’URL précise en #question-N. Un extrait généré sans lien ou séparé de sa réserve ne doit pas être présenté comme notre conclusion complète.
Ce que nous ne faisons pas
Nous ne remplaçons ni un professeur, ni un correcteur professionnel, ni un spécialiste juridique ou médical. Nous ne présentons pas une suggestion automatique comme infaillible. Nous ne revendiquons pas de comité scientifique ni de validation systématique par un linguiste externe.