Dictionnaire de l’Académie française
Graphies, définitions, remarques normatives et difficultés d’emploi de la 9e édition.
Consulter la source officielle →Références vérifiables
Nos sources linguistiques
Une autorité ne répond pas à toutes les questions. Nous choisissons la source selon le type de difficulté et signalons les divergences.
CNRTL
Portail du CNRS et de l’ATILF donnant accès à des ressources lexicales, morphologiques, historiques et synonymiques.
Consulter le CNRTL →OQLF
La Vitrine linguistique explique grammaire, orthographe, typographie, rédaction et terminologie avec des exemples détaillés.
Consulter l’OQLF →Usito
Le dictionnaire de l’Université de Sherbrooke documente le français en usage, ses variations géographiques et les nuances de registre.
Consulter Usito →CCDMD
Les ressources d’Amélioration du français apportent des documents théoriques et exercices structurés sur les accords et la syntaxe.
Consulter le CCDMD →FranceTerme
Base officielle utile pour les termes recommandés en français dans les domaines scientifiques, techniques et professionnels.
Consulter FranceTerme →Le Bon Usage
La grammaire de Grevisse et Goosse apporte l’analyse détaillée des constructions et de leurs variations d’usage.
Référence bibliographique, édition récenteRéférences typographiques
Le Lexique des règles typographiques de l’Imprimerie nationale et le Ramat servent à contrôler ponctuation et conventions.
Références bibliographiquesGrammalecte 2.3.0
Le moteur local de la page d’accueil utilise son dictionnaire français et ses règles de grammaire, d’orthographe et de typographie, sous licence GNU GPL v3.
Consulter le site officiel →Ce que signifie « sourcé »
Une source appuie une règle, mais ne dispense pas de l’interpréter correctement. Nous ne copions pas ses exemples et nous ne lui attribuons pas une conclusion qu’elle ne formule pas. Chaque fiche linguistique comporte un lien direct pour chacune des principales formes comparées et, lorsqu’elle existe, une fiche institutionnelle consacrée exactement à la difficulté.
Une page d’accueil générale n’est pas utilisée comme preuve sous un article. La page indique la date de consultation, le rôle de chaque référence et les liens externes permettant de remonter au passage pertinent. Si une seule source directe suffit pour établir une graphie stable, nous n’ajoutons pas artificiellement une deuxième référence.
Pour les comparatifs de logiciels, la source primaire est toujours la documentation ou la page officielle de l’éditeur. Les tarifs et quotas volatils ne sont pas figés lorsqu’une formulation plus durable suffit.
Notre hiérarchie de preuve
- Source primaire ou institutionnelle pour la règle, la fonction ou la politique décrite.
- Source secondaire de contrôle lorsqu’une nuance, une exception ou un usage discuté l’exige.
- Exemples originaux de Correcteur.com pour illustrer sans reproduire le contenu des références.
Un résultat de moteur de recherche, un extrait généré ou une réponse d’IA peuvent aider à repérer une piste, mais ne servent pas seuls de preuve éditoriale.
Comprendre un terme dans son domaine
Une source linguistique générale ne suffit pas toujours lorsqu’un mot appartient au droit, aux sciences, à l’informatique ou à un métier. Les dictionnaires thématiques spécialisés permettent alors de replacer le terme dans son contexte avant de vérifier sa graphie et son emploi.
Ce qu’une source permet — ou non — d’affirmer
| Élément consulté | Conclusion permise | Conclusion non permise |
|---|---|---|
| Entrée de dictionnaire | Graphie, catégorie, définition et emplois documentés. | Qu’une formulation convient à tous les contextes possibles. |
| Fiche grammaticale institutionnelle | Règle, exceptions et recommandation décrites dans cette fiche. | Qu’aucune variation d’usage n’existe en dehors de son périmètre. |
| Page officielle d’un logiciel | Fonctions et limites annoncées par son éditeur à la date du contrôle. | Un taux de détection ou une supériorité que nous n’avons pas mesurés. |
| Politique de confidentialité | Engagements publiés et cadre déclaré par le service. | Une garantie adaptée à chaque obligation professionnelle particulière. |
Cette séparation évite deux erreurs fréquentes : transformer une source reconnue en argument d’autorité général, ou présenter une fonction commerciale annoncée comme un résultat de performance indépendant.